 |
|
ご意見 【所属/職種】 |
 |
|
【学協会/学術誌編集関係】 |
|
|
- 学術誌の質の向上のヒントが得られた。
- ぼんやりとしていたことが、少しクリアになりました。
- これまでに参加したSPARC Japanセミナーに比べて、各プログラムから得られる参考にできる情報が多く、満足度が高い。
- 大変ためになりました。
- もう応募は無理かも?と話していましたが、応募できそうです。
|
 |
|
【学協会/研究・教育関係】 |
|
|
- 国際発信力強化の具体的な取り組みがわからず困っていたが、今後の検討において役立つ情報を得ることが出来た。
- 科研費の説明会と思って来たが、若干異なる講演であった。内容的には5/16の説明会の確認的なことが多かった。
|
 |
|
【学協会/その他】 |
|
|
- 科研費が改革され「国際情報発信力強化」が求められる。そのための方策を本会としても、つくり出してゆかなければなりません。講師の方々のご苦労された一端を開示していただけたと感じました。参考になる事項をたくさん頂けたと思います。ありがとうございました。
|
 |
|
【大学/研究・教育関係】 |
|
|
- 促進費の公募説明会になってしまっていた。菊池先生の話はよかった。出席する研究者が少ない。やはり学会事務局と研究者とが協力して取り組む問題なのだろう。
|
 |
|
【大学/大学院生・学生】 |
|
|
- 新制度でどうなるのか知りたかったので、大変助かりました。
|
 |
|
【企業/学術誌編集関係】 |
|
|
- 研究誌を科研費で作ってはいませんが、今後への期待と不安で聴きに来ました。大変勉強になりました。
|
 |
|
【その他/図書館関係】 |
|
|
- 菊池先生のお話など、具体的なお話が聞けて大変役に立った。
|
 |
|
【その他/その他】 |
|
|
- ディスカッションをもっと聞きたくなりました。
- 団体としてはwebサービスの提供が主のため、もともと紙ベースでのjournalの発行はしていないのですが、考え方(プロモーションとか認知度のアップ)はとても参考になりました。
|